Planungswettbewerb Kunstgewerbemuseum Berlin Neuordnung der Ausstellung und Umgestaltung des Foyers

Einladungswettbewerb

• Status Abgeschlossen
• Veröffentlichung 16.07.2004
• Entscheidung 26.10.2004

Entscheidung des Preisgerichts

Beschluss und Empfehlung des Preisgerichts

Das Preisgericht tagte am 26.10.2004 unter dem Vorsitz von Professorin Johanne Nalbach, Architektin Berlinhat und mit 6:1 Stimmen beschlossen, die Arbeit mit der Tarnzahl 1016 mit dem ersten Preis auszuzeichnen, und dem Auslober einstimmig den ersten Preis zur Realisierung empfohlen.

Preisträger

1. Preis - 1016 Kühn Malvezzi Berlin mit Double Standards, Berlin

Verfasser: Johannes Kühn, Chris Rehberg

Quelle: Kühn Malvezzi GmbH mit Double Standards

Beurteilung des Preisgerichts

Der Entwurf zeigt eine klare Gestaltungsposition im Umfeld der starken Architektur Gutbrods. Eine wesentliche Qualität des Entwurfs liegt in der optischen Beruhigung des "expressionistischen" Gebäudes. Die eingesetzten gestalterischen Mittel sind angemessen und stellen sich nicht gegen die vorgegebene Ästhetik des Bauwerks, sondern fügen sich mit eigener gestalterischen Aussage sehr gut ein.
Die Ausstellung ist minimalistisch einfach und gibt den Kunstobjekten einen würdigen Rahmen. Die Ausstellungsgegenstände werden durch die Präsentation in Kabinetten deutlich als eigenständiges Element von der Architektur des Gebäudes abgehoben.
Die Gliederung in Kabinette erlaubt eine dezidiert auf die Themen abgestimmte Form- und Farbgebung und bietet die Möglichkeit einer sehr dichten Präsentation von Einzelthemen. Die Lichtführung, im Wechselspiel von Kunst- und Tageslicht, kann je nach konservatorischen Bedingungen angepasst werden.
Positiv bewertet wird auch, dass der Garten im Innenhof in die Gestaltungsüberlegungen einbezogen wurde.
Durch die Wahl der Materialien und durch die Weiterverwendung der vorhandenen Vitrinen ist die vorgeschlagene Lösung zumindest in Bezug auf die Ausstellung ökonomisch. Lediglich die Dimensionierung der Eingangshalle stellt einen zu überdenkenden Kostenfaktor dar.
Insgesamt ist das räumliche Konzept ästhetisch und funktional überzeugend. Kritik besteht bezüglich der Ausstellungsgrafik: die Typografie ist zu dekorativ, zu ornamental, zu dominant und zudem schlecht lesbar.

2. Preis - 1015 Landau + Kindelbacher mit Stauss + Pedrazzini, München

Quelle: Landau + Kindelbacher mit Stauss + Pedrazzini, München

Ankauf - 1012 HG Merz, Stuttgart

Ankauf Quelle: Roger Karbe Architekten mit Rosemarie Frank Design, Berlin

Ankauf - 1014 Roger Karbe Architekten mit Rosemarie Frank Design, Berlin

Ankauf Quelle: HG Merz GmbH, Stuttgart

Informationen zum Wettbewerb

Kontakt